分類 商業模式與服務設計

探討如何利用工作坊、顧客旅程地圖、服務藍圖等工具,有效促進內外部利害關係人的參與與共創。

想跟企業合作?社創第一步,可能不是找企業

懷世代公益加速器商業模式工作坊:先找到企業裡的「誰」,再談需求、KPI 與價值主張
「我們接下來可以找哪些企業合作?」這是社創組織發展企業合作時最常問的第一題。但在懷世代公益加速器的商業模式工作坊裡,我陪直覺職掘、樂斯屬兩個團隊把問題再往下拆:企業不是一個 Persona,同一家公司裡的永續、人資、品牌、基金會,各有不同的任務、預算與 KPI。這篇從 Tino 陳厚儒帶來的企業視角出發,整理企業裡七個單位各自要交的差、KPI 怎麼從「做了多少」問到「企業得到什麼」,以及一條從企業策略走到合作方案的思考路徑。

閱讀全文想跟企業合作?社創第一步,可能不是找企業

服務設計 30 年:兩位大師談到最後,答案不是 Journey Map,而是「改變」

從全球第一位服務設計教授 Birgit Mager 與 Marc Stickdorn 的對談,重新看服務設計的起源、落實,以及 AI 時代的下一步
三十多年前,服務設計這門學科幾乎還不存在。全球第一位服務設計教授 Birgit Mager,與《This is Service Design Thinking》共同作者 Marc Stickdorn 回頭對談,談的不是工具,而是這門學科當初為什麼需要存在。服務設計師是「行為建築師」,真正要設計的不是 Touchpoint,而是 Change:怎麼讓人與組織開始用不同的方式行動。落實不是設計做完之後的事,從專案第一天就該問誰會被影響、誰可能反對、KPI 是不是反而鼓勵舊做法。而在 AI 已經可以表現出 Pretend Empathy 的今天,最重要的能力是幫組織判斷:什麼值得自動化,什麼值得保留 Human-to-Human。

閱讀全文服務設計 30 年:兩位大師談到最後,答案不是 Journey Map,而是「改變」

一間水果冰店,為什麼讓我二十幾年後還想回去?

款待與服務的差異
一間路邊的水果冰店,為什麼讓我二十幾年後還想回去?不是因為冰特別華麗,而是老闆對待我們,很像在對待自己的弟弟妹妹。以前我不知道該怎麼形容那種感覺,直到讀《超乎常理的款待式領導》看到一句話:服務是提供產品的一環,款待則是帶給對方的感覺。這篇從那間冰店出發,談服務與款待的差別,談我們為什麼很會設計「讓人進來」、卻很少設計「讓人想再來」,最後回到服務設計的工作:款待要怎麼寫成現場人員真的做得出來的行為,而不是一句用心對待顧客。

閱讀全文一間水果冰店,為什麼讓我二十幾年後還想回去?

推不動的往往不是想法,是體系:服務設計在政策倡議裡的價值

從一個推不出去的長照創新服務,到三年前把議題送進政策的經驗
政策不會因為你講得對就改變。真正困難的,是這件事放進既有體系之後辦不辦得了。這篇談英國 Policy Lab 為什麼把「診斷」排在「探索」前面,以及我們實際怎麼診斷一個體系:從拜訪四方、整理觀點、共創出「可以辦理的方法」,到這一次盤政府在推什麼、產業已經有什麼。

閱讀全文推不動的往往不是想法,是體系:服務設計在政策倡議裡的價值

從品牌信念到落地實踐:從日本旅行看見「體驗原則」的重要性

品牌理念大家都同意,問題是真的遇到事情的時候,到底要怎麼做?「體驗原則」是品牌信念和實際服務中間,很重要的一層轉譯。
同一趟日本旅行,三宅一生拒絕我兩次,我反而更感受到品牌;飯店幾乎什麼都願意幫,我卻感覺不到它的信念。差別不在服務好不好,而是服務背後有沒有一套清楚的體驗原則。這篇從這組對比出發,談體驗原則為什麼是品牌信念往下落地的依據、真正有用的原則要能幫人做取捨、它為什麼也該進入公司內部的討論與決策,以及它和 SOP 的差別:不是把人管得更死,而是讓人更知道怎麼做。

閱讀全文從品牌信念到落地實踐:從日本旅行看見「體驗原則」的重要性

日本讓我看到小題大作的有感體驗:餐飲、旅遊想增加體驗,不一定要一直加東西

不是一直增加更多東西,而是挑一件原本很小的事,認真把它設計好。
在福岡太宰府一條不起眼的巷子裡,一碗蕎麥麵讓我記得最清楚的不是味道,是吃的過程:店員端來三格佐料碟,教你自己調醬;麵上桌後不是把醬倒進去,而是一口一口夾出來沾著吃。朋友的蘿蔔泥也要自己搗。東西沒有變多,只是把原本藏在後台的小事拆到前台,設計成讓顧客參與。這篇從蕎麥麵、蘿蔔泥到勝尾寺的達摩,談「小題大作」的另一種意思:想增加體驗,不一定要一直加東西。

閱讀全文日本讓我看到小題大作的有感體驗:餐飲、旅遊想增加體驗,不一定要一直加東西

一包米,比我買午餐還快:好市多退貨區讓我看見的第 4 個峰值時刻

順的時候,客戶感覺不到你。專業真正被驗貨,是在出問題那一刻。
好市多退貨區前面排著一個扛整包米的大哥,我以為要等很久,先去買了午餐,回頭老婆卻已經快排到,而且手上什麼都沒有。服務人員沿著隊伍先把商品刷好、集中放上推車,讓最不賺錢的那個櫃台,順得跟結帳一樣。這篇從那一幕談起:峰終定律看最初、最高、最終,我想再加第四個——出問題的時候。因為順利時客戶感覺不到你,麻煩來了,專業才真正被驗貨。

閱讀全文一包米,比我買午餐還快:好市多退貨區讓我看見的第 4 個峰值時刻

企業如何與「管不到的人」一起創造價值?

從管理到治理:當你的 KPI 不是他的 KPI,企業需要重新思考與利害關係人合作的方法
企業很擅長管理,但今天許多重要議題,早已跨出企業的組織邊界。供應商不是你的員工、社區不是你的部門,合作夥伴也有自己的目標。單靠制度、契約、稽核與訂單,或許能換來一時的配合,卻不一定能形成長期的共同行動。治理設計不是把管理範圍擴大,而是創造讓不同角色願意為共同價值產生行動的條件,讓新的價值從彼此的互動中湧現。企業雖然只是生態系中的一個節點,卻可以成為價值湧現的驅動者。

閱讀全文企業如何與「管不到的人」一起創造價值?

先請你喝一杯茶,再談報價:嘉威 40 年,把利他做成制度

四十年的偉大成就,出自利他、誠信治理、員工幸福、夥伴共好的企業願景
一間 40 年的會計師事務所,員工 0 到 400 人、客戶 0 到 6,000 多位、社會服務從 6,000 元到 2,000 萬,離職率不到 3%、不加班、生第四胎補助 100 萬,還把「不接同業已簽證的客戶」寫成自己的紅線。我在他們 40 週年慶的走廊上看到六篇員工寫的故事,也在散場前看到那一排茶席——這篇記下嘉威怎麼把利他做成可以被查核的制度,以及「先請你喝一杯茶,再談報價」為什麼是服務設計的第一步。

閱讀全文先請你喝一杯茶,再談報價:嘉威 40 年,把利他做成制度

為什麼組織越缺資源,越要先談價值?

從價值要素牌卡到價值引領的三段路——懷世代輔導現場的一天
上週在懷世代的輔導現場,一疊 30 張的價值要素牌卡攤在桌上,團隊要從組織的過去、現在與未來三個時間點,找出最想提供的價值,再往下轉換成服務。但選完牌卡,只是價值引領的起點。這篇把它拆成三段路:發覺——價值先讓組織看見自己的期待,才談得上取捨;發展——價值碰到別人的價值,合作才可能形成;落地——價值讓團隊知道市場不買單的時候,該改的是哪裡。最後談為什麼這在商業市場上是好方法,在資源有限的社會服務裡,更接近基本功。

閱讀全文為什麼組織越缺資源,越要先談價值?