標籤 策略思維

爛策略為什麼贏過好策略?

一個在AI 時代,可能被低估的能力:引導
你一定看過這種場面:會議室裡投影著一份漂亮的策略簡報(現在可能還是 AI 十分鐘生成的),邏輯完整、數據齊全、圖表精美。老闆說:「就這樣做吧」然後呢?散會後沒有任何人真的動起來;下次會議的時候,很多人把一堆問題要帶來過來。 從 2012 年開始學習服務設計,引導就成了我們的工作核心之一。過去幾十年,覺得這個方法很重要,但沒有特別覺得關鍵。但隨著AI的出現,知識與答案的產生,成本已趨近於零,但「一群人真心承諾的答案」,成本一點都沒有降,反…

閱讀全文爛策略為什麼贏過好策略?

服務設計師的華爾街必修課(上):與 C-Level 主管對話

當服務主導邏輯遇見《CAN SLIM》與《7 Powers》的經典投資邏輯
在 AI 浪潮的席捲下,服務設計正面臨前所未有的挑戰與身分危機。一方面,AI 已經能自動生成水準之上的 UI/UX,甚至能擔任體驗顧問,給予精準的優化建議;另一方面,設計師卻感到越來越深的沮喪 — — 高階主管似乎依然不了解 UX 的核心價值,只把設計當成「美化表面」的工具。這種「設計不被重視」的無力感,在企業內部日益加劇。 然而,在另一個極端,設計的戰略地位卻來到了歷史新高。在美國,政府不僅設立了最高層級的「國家設計工作室(Natio…

閱讀全文服務設計師的華爾街必修課(上):與 C-Level 主管對話

徒手攀登 101 的啟示:為什麼 Alex 敢在窗外微笑?

談創新管理中的「慢想快做」:如何靠設計思維,將 508 公尺的未知風險變為可控。
2026 年 1 月 25 日,台北的早晨九點鐘,Alex Honnold 開始攀爬台北101,世界上有許多觀眾,透過直播觀看,屏住呼吸。在經過91分鐘的時間,他踏到最高點,腳下是 500 公尺的高空。媒體用「玩命」來形容,彷彿這是一場靠運氣的豪賭。 但我曾看過他的紀錄片,也深入研究過他的準備過程。在服務設計顧問的眼裡,這完全不是賭博,而是一場極致的風險控管行動。 這讓我想起之前針對 《超級專案管理》(How Big Things Ge…

閱讀全文徒手攀登 101 的啟示:為什麼 Alex 敢在窗外微笑?

別讓創新成為公司的爛攤子!結合《超級專案管理》與 4 種服務設計工具,落實「慢想快做」的高效心法

擺脫爛尾命運,打破 99% 專案失敗的詛咒
商業創新與變革已是企業生存的顯學。無論是為了領先市場、回應股東期待,或是單純為了讓品牌保持新鮮感,公司都無法迴避創新。然而,我們在顧問現場常聽到客戶感嘆:過去推動創新時,往往演變成大量超支、進度嚴重落後,甚至產出無效的「爛尾樓」。這些失敗案例,讓公司內部開始害怕創新,甚至產生「少做少錯」的消極心態。 如果你正身陷這種衝突 — — 理智上知道公司不能吃老本、必須推動數位轉型或新產品開發,情感上卻擔心重蹈覆轍 — — 這篇文章將為你重建信心…

閱讀全文別讓創新成為公司的爛攤子!結合《超級專案管理》與 4 種服務設計工具,落實「慢想快做」的高效心法